"Métaphysique des tubes" de Amélie Nothomb
"Parce qu'elle ne bouge pas et ne pleure pas, se bornant à quelques fonctions essentielles - déglutition, digestion, excrétion -, ses parents l'ont surnommée la Plante.
L'intéressée se considère plutôt à ce stade, comme un tube. Mais ce tube, c'est Dieu.
Le lecteur comprendra vite pourquoi, et apprendra aussi que la vie de Dieu n'est pas éternelle, même au pays du Soleil levant...
Avec cette "autobiographie de zéro à trois ans", la romancière de Stupeur et Tremblements, Grand Prix du roman de l'Académie française en 1999, nous révèle des aspects ignorés de sa personnalité et de la vie en général, tout en se montrant incisive, plus lucide et plus drôle que jamais."
Mon avis :
Je suis un peu perplexe. J'avais lu "Stupeurs et Tremblements", j'en avais apprécié la lecture sans en être béate d'admiration.
Pour "Métaphysique de tubes", j'ai trouvé l'écriture simple mais juste et elle m'a été très facile. On avale les ligne sans y penser. En refermant ce bouqin, je suis restée dubitative et des questions me sont venues naturellement à l'esprit : Autobiographie ? En est-ce vraiment une ? Comment une petite fille de 2 ans peut-elle avoir des réflexions, sur ce qui l'entoure, si poussées ? Comment une petite fille de 2 ans peut-elle volontairement cacher à ses parents qu'elle parle non pas une (déjà) mais deux langues ? Même si la métaphore du tube digestif est évidente, même si Amélie Nothomb dans sa petite enfance se prenait pour Dieu... Je n'ai pas trouvé cette autobiographie très crédible, pour ne pas dire pas du tout ! On ne peut toutefois douter du talent de l'auteur, son vocabulaire simple et juste, son humour... Mais ce roman ne fera pas partie de mes coups de coeur... loin de là ! Allez, pour dire les choses clairement, j'ai pas aimé !
:0075:
L'intéressée se considère plutôt à ce stade, comme un tube. Mais ce tube, c'est Dieu.
Le lecteur comprendra vite pourquoi, et apprendra aussi que la vie de Dieu n'est pas éternelle, même au pays du Soleil levant...
Avec cette "autobiographie de zéro à trois ans", la romancière de Stupeur et Tremblements, Grand Prix du roman de l'Académie française en 1999, nous révèle des aspects ignorés de sa personnalité et de la vie en général, tout en se montrant incisive, plus lucide et plus drôle que jamais."
Mon avis :
Je suis un peu perplexe. J'avais lu "Stupeurs et Tremblements", j'en avais apprécié la lecture sans en être béate d'admiration.
Pour "Métaphysique de tubes", j'ai trouvé l'écriture simple mais juste et elle m'a été très facile. On avale les ligne sans y penser. En refermant ce bouqin, je suis restée dubitative et des questions me sont venues naturellement à l'esprit : Autobiographie ? En est-ce vraiment une ? Comment une petite fille de 2 ans peut-elle avoir des réflexions, sur ce qui l'entoure, si poussées ? Comment une petite fille de 2 ans peut-elle volontairement cacher à ses parents qu'elle parle non pas une (déjà) mais deux langues ? Même si la métaphore du tube digestif est évidente, même si Amélie Nothomb dans sa petite enfance se prenait pour Dieu... Je n'ai pas trouvé cette autobiographie très crédible, pour ne pas dire pas du tout ! On ne peut toutefois douter du talent de l'auteur, son vocabulaire simple et juste, son humour... Mais ce roman ne fera pas partie de mes coups de coeur... loin de là ! Allez, pour dire les choses clairement, j'ai pas aimé !
:0075:
Publicité